Die Wikipedia ist zur Zeit aufgrund eines Stromausfalls im Hauptrechenzentrum nicht erreichbar – diese Situation kann auch durchauch noch einige Stunden anhalten. PMTPA – der Cluster in Tampa/Florida – war down. Die Server selber haben wieder Strom, DNS, LDAP, NFS läuft wieder. Mehr oder weniger aktuelle Infos gibts im Server-Admin-Log.
Das solche Auszeiten entsprechend viele Leute betreffen, merkt man nicht nur an den knapp 200 Besuchern im IRC-Channel #wikipedia-de im Freenet, sondern auch an Meldungen im Heise-Ticker und bei golem.
Als Alternative kann zum Nachschlagen und Stöbern einer der vielen Mirrors der Wikipedia verwendet werden – zum Beispiel http://lexikon.freenet.de/.
Die FAZ und der Neutrale Standpunkt
19. April 2006 | Wikipedia-News | Kommentare deaktiviert für Die FAZ und der Neutrale Standpunkt
Der Neutrale Standpunkt (NPOV – Neutral Point Of View) ist einer der unveränderlichen Grundsätze der Wikipedia. Gleiches sollte für gute journalistische Arbeit gelten.
An dieser Stelle wollte ich mich eigentlich über die mir Bauchschmerzen bereitende Verquickung von Thema, Autor, Vorgehensweise und Absicht schreiben, die dem Artikel „Tibet bei Wikipedia – Bestenfalls Blauäugigkeit„ von Klemens Ludwig in der FAZ vom 17. April 2006 zugrundeliegt.
Da allerdings sowohl Mathias bei netzpolitik.org, als auch HaeB im Wikipedia:Kurier sich bereits ausführlich mit dem Fall beschäftigt haben, verweise ich nur auf diese beiden Artikel:
- Tibet-Gaming über Bande (Mathias Schindler)
- Schlimmstenfalls Einäugigkeit – POV-Pushing à la FAZ (HaeB)
Wikipedia gewinnt „BBC Focus“-Enzyklopädie-Minitest
14. April 2006 | Wikipedia-News, Wissenschaftliches | Kommentare deaktiviert für Wikipedia gewinnt „BBC Focus“-Enzyklopädie-Minitest
Mathias weist via netzpolitik.org auf einen Test des „world’s best science & technology monthly“-Magazins BBC Focus hin. In der aktuellen Ausgabe vergleicht das Magazin die Einträge zu den drei Lemmata Vogelgrippe, George Stephenson und Planetesimal in den vier englischsprachigen Online-Enzyklopädien Encyclopaedia Britannica, Encarta, Infoplease und Wikipedia.
Wikipedia gewinnt den Minivergleich mit 4 von 5 Punkten vor der Encarta und der Britannica mit jeweils 3 Punkten. Infoplease bildet das Schlusslicht mit 2 Punkten.
Der Artikel ist leider nicht online verfügbar. Eine ausführlichere Beschreibung von Arwel Parry findet sich auf der englischsprachigen Wikipedia-Mailingliste WikiEN-l.
Mathias fragt sich zurecht, warum es – gerade auch im Zuge des Streites um den deutlich umfangreicheren Test der Zeitschrift Nature – nicht endlich mal einen vernünftigen Vergleich von Lexika gibt.
Bernd Kreissig ist Geschäftsführer des Neue-Medien-Ablegers von Brockhaus und Duden und hat auf dem 10. Bundeskongress der Bundeszentrale für Politische Bildung 13 Thesen zum Thema „Die Grenzen freier Inhalte“ veröffentlich bzw. vorgestellt.
Artikel weiterlesen »
Wikipedia Workshop Köln
8. April 2006 | Persönliches, Wikipedia-News | Kommentare deaktiviert für Wikipedia Workshop Köln
Der Wikipedia Workshop Köln ist in vollem Gange. Nachdem gestern die Teilnehmer in den heiligen Hallen des CCCC eingetroffen waren, folgte erst mal ein munteres Aufbauen und gegenseitiges Kennenlernen und Begrüßen alter Bekannter.
Artikel weiterlesen »





