Der Wikimedia Deutschland e.V. weist via Pressemitteilung darauf hin, dass die Diplomarbeit von Ingo Frost, über die ich im Januar geschrieben hatte, nun als weltweit erstes wissenschaftliches Buch über die Wikipedia veröffentlicht wurde.

Ingos an der Universität Osnabrück vorgelegte Arbeit mit dem Titel „Zivilgesellschaftliches Engagement in virtuellen Gemeinschaften“ untersucht die deutschsprachige Wikipedia aus Sicht der Systemwissenschaft. Dabei kommt er zu dem Schluss, dass zwischen zivilgesellschaftlichen Aktivitäten, wie zum Beispiel der ehrenamtlichen Arbeit in Vereinen, und dem Engagement der „Wikipedianer“ breite Überlappungen existieren.
Artikel weiterlesen »

Nachdem nach längerer Zeit endlich im Mai ein neuer Dump zur Verfügung stand, aus dem Eric Zachte seine informativen Statistiken updaten konnte (Stand: 10. Mai) fragte Anfang Juni Wikipedia-Gründer Jimbo Wales auf mehreren Mailinglisten nach einigen Statistiken, die er gerne hätte um einige Behauptungen die im Raum stehen zu verifizieren, falsifizieren bzw. die zugrundeliegenden Daten auf jeden Fall zu quantifizieren.

For years now, it has been common for people to claim that „all the good editors are jumping ship“ or „we are losing our best people“. Generally, this has not proven to be true: people come and go, to bes ure, but as some people drift away, others have drifted in. Whether the rate of burnout is „too high“ or „too low“ or „just right“ is quite hard to say.

Die Fragen, die er im Einzelnen stellte, waren:

I would be fascinated if we could figure out such statistics as „For any given edit, what is the average length of service of the editor?“ „For any given edit, what is the median length of service of the editor?“ These could be measured by either time since first edit, or total number of edits or (perhaps best) some weighted average of the edit history.

It would be nice to track that number over time… are we becoming „younger“ as a community, „older“ as a community? Staying about the same? Are old-timers sticking around longer than they used to, or jumping ship faster?

Diese Fragestellung wurde zunächst auf die zwei folgenden Hauptfragen heruntergebrochen:

• Neigen aktive Wikipedianer dazu, die Wikipedia zu verlassen?
• Wie wahrscheinlich ist es, dass neue Benutzer bleiben?

Steve Bennett schlug vor dies zu messen, indem man den Prozentsatz der Wikipedianer betrachtet, die in den letzten zwei Monaten aktiv waren und die im aktuellen Monat mehr Bearbeitungen durchgeführt haben, als im vorherigen. Diese Daten kann man aus der RecentChanges-Tabelle („Letzte Änderungen“) auslesen.

Der Entwickler Tim Starling hat genau dies für die englischsprachige Wikipedia gemacht und im Meta-Wiki den Artikel „Days since first edit“ gestartet. Aus seinen Daten hat Jakob Voss ein anschauliches Diagramm der durchschnittlichen Beitragsanzahl der Autoren in Relation zu ihrer „Beschäftigungsdauer“ erstellt:

Autor: Jakob Voss, Lizenz: CC-BY 2.5

Ergebnis: Die Bearbeitungen im Bezug zur Anmeldedauer des Benutzers sind klar logarithmisch verteilt. Dadurch wird zwar bestätigt, dass der größte Teil der Arbeit von einem „harten Kern“ von Benutzern erstellt wird, aber gleichzeitig kann man den Daten entnehmen, dass der Beitrag von neuen Benutzern höher ist, als von vielen erwartet. Jakob schreibt:

I was really suprised to see that around a quarter of all edits are by “newbies” that have done their first edit less than 100 days ago.

Brad Patrick / CC-BY-SA

Wie Jimbo Wales auf der Mailingliste ankündigte, hat die Wikimedia Foundation Brad Patrick als Rechtsberater („Legal counsel“) und vorläufigen Executive Officer eingestellt. Der Rechtsanwalt aus Florida arbeitete bisher pro bono für Wikimedia und ist ab sofort Vollzeit für Wikimedia da.
Artikel weiterlesen »

Auf der Mailingliste Foundation-l läuft seit mehreren Tagen eine Grundsatzdiskussion über die Wikimedia Foundation. Projektteilnehmer warfen der Organisation Strukturfehler, mangelnde Offenheit und Intransparenz vor.

Board-Mitglied Anthere stellte daraufhin ausführlich die Probleme dar, vor denen die Wikimedia Foundation momentan steht. Mit der Gründung mehrerer Komitees Anfang des Jahres seien Aufgaben sukzessive an einen größeren Kreis von freiwilligen Helfern delegiert worden, doch noch immer mangele es der Foundation in vielen Bereichen schlicht an Mitarbeitern. Wer sich bei einer der beschriebenen Aufgaben gut auskennt, wende sich bitte an Anthere. Auch über eine Erweiterung des Boards wird nachgedacht, so startete Angela eine Umfrage, wer an einer Position im Board der Foundation interessiert sei. Ungeklärt ist, ob Neumitglieder vom Board ernannt, von der Community gewählt oder eine Mischform praktiziert werden soll (vgl. diese Mail). Dass in Kürze ein CEO und festangestellter Rechtsberater angeheuert werden soll, steht dagegen bereits fest.

Dieser Artikel wurde am 7. Juni von Elian verfasst. Er wurde aus dem Wikipedia:Kurier übernommen und wurde vom Autor unter die CC-BY-Lizenz – die auch für alle anderen Beiträge in diesem Blog gilt – gestellt.

Seit vorgestern ist die Umfrage „Wikis in Unternehmen“ aufgrund mehrerer Nachfragen auch in Englisch online um zusätzlich internationale Daten zu sammeln. Diese Entscheidung und der damit verbundene Aufwand haben sich für mich alleine durch die zusätzlichen Kontakte, die sich in den letzten 36 Stunden ergeben haben, gelohnt.
Artikel weiterlesen »