Was sind freie Inhalte? Was ist free content? Was versteht man unter free expression? Erik Möller weist in seinem Posting „RfC: A Free Content and Expression Definition“ auf mehreren themenbezogenen Mailinglisten auf die Problematik der Abgrenzung dieser Begriffe hin. For years, we have been using the term „free content“ to refer to our projects. However, […]

Im Januar „verbesserten“ Mitglieder des US-Repräsentantenhauses ihre eigenen Artikel oder fügten entsprechend abwertete Kommentare in die der politischen Gegner ein. Ich bloggte das hier und wies darauf hin, dass wir einen vergleichbaren Fall zuvor im Wahlkampf in Nordrhein-Westfalen hatten. Der Wahlkampfleiter der Gouverneurs-Kandidatin für den US-Bundesstaat Georgia Cathy Cox – Morton Brilliant – hat es […]

Unbeeindruckt durch die laufende Qualitätsdebatte scheint das US Department of State von der Qualität der Wikipedia-Inhalte überzeugt zu sein. Anders kann man sich wohl nicht erklären, warum Inhalte aus der freien Enzyklopädie ungekennzeichnet übernommen werden. Dem Artikel über Kamerun dürfte somit von prominenter Stelle inhaltliche Qualität bescheinigt worden sein. Immerhin stützt das Bernd Kreissigs These, […]

Der Artikel über den Braunbären ist der Sieger des 4. Schreibwettbewerbs der deutschsprachigen Wikipedia. Der biologisch und kulturhistorisch exzellente Beitrag über „Meister Petz“ konnte sich klar gegen mehr als 150 eingereichte Nominierungen – doppelt soviele, wie beim letzten Wettbewerb im Oktober 2005 – durchsetzen. Auch beim 4. Schreibwettbewerb stand neben dem Spaß vor allem die […]

Jakob Voss hat bereits am 10. April sein Paper „Collaborative thesaurus tagging the Wikipedia way“ veröffentlicht, auf das ich bisher nicht hingewiesen habe. Er beschäftigt sich darin mit der Kategorisierung von Wikipedia-Artikeln und vergleicht diese sowohl mit herkömmlichen hierarchischen Klassifikationen (am Beispiel der DDC), als auch mit den durch das Web 2.0 bekannt gewordenen „Folksonomies“ […]