Nein, Wikipedistik ist nicht tot. Es zuckt noch 🙂 Wie unschwer zu erkennen ist, schlummert mein kleines Blog bereits geraume Zeit ohne neues Posting vor sich hin. Dämmerzustand Das ist für mich (mehr allerdings noch für die regelmässigen Wikipedistik-Leser, die immerhin in einer dreistelligen Anzahl existieren) ziemlich unbefriedigend. In der letzten Zeit ist einfach zu […]

Nicholas Carr greift in seinem Weblog Rought Type das ewig schwelende Inklusionisten vs. Exklusionisten-Problem auf. Das Thema ist nicht neu – auf der einen Seite gibt es eine Gruppe von Inklusionisten, die unter anderem mit der unterstützenden Begründung „Wikipedia is not paper“ die Meinung vertreten, dass jeder Artikel beibehalten werden sollte.

Köln oder der Kurzkopfgleitbeutler? Chiptunes oder die Olsen-Bande? Die Evoke oder die Plattentektonik? Alfred E. Neumann oder Helmut Kohl? … oder doch die Computerkatze? Augenscheinlich ist es nicht immer leicht, beliebige Lemmata gegeneinander zu gewichten und eines als wichtiger herauszufiltern, als das andere. Schon bei der Betrachtung eines einzelnen Lemmas stellt sich die Relevanzfrage, die […]