Kommentare zu: Stagniert die Wikipedia?

Von: Name

Name — Wed, 11 Feb 2015 18:24:09 +0000

Die Zensur wurde schon angesprochen. Es lohnt sich nicht bei einem korrupt administiert erscheinendem Medium mitzuarbeiten.

Von: Marco

Marco — Wed, 28 Aug 2013 10:35:09 +0000

Wikipedia ist schon ein sehr gutes Nachschlagewerk, aber auch nicht das Non-plus-ultra. Manchmal auch etwas herzlose und kalte Artikel wo man lieber etwas mit herzblut lesen möchte. Daher finde ich es gut wenn Wiki nicht immer Platz 1 bei Google bekommt.

Von: Sabrina

Sabrina — Mon, 03 Dec 2012 12:36:32 +0000

Nachdem wir einen Artikel bei Wikipedia eingestellt haben, wurde dieser bereits am ersten Tag von mehreren Admins überarbeitet, so das es fast nicht mehr unser Text war. Obwohl das auch sehr ärgerlich war, bin ich froh das es der Artikel überhaupt geschafft hat online zu bleiben.

Von: Linda

Linda — Mon, 20 Feb 2012 17:45:15 +0000

Das ist halt so. Aber wenn man sieht, wieviel Artikel es in Wikipedia gibt, kann man nicht verhindern, dass Sachen wie „Simon stinkt“ durchkommen.
LG Linda

Von: starcook

starcook — Wed, 07 Dec 2011 21:43:25 +0000

Dem kann ich mich nur anschliessen

Nur weiter so

vg Harry

Von: Nico

Nico — Sun, 27 Nov 2011 15:13:39 +0000

Ein sehr guter Beitrag. Wikipedia wurde lange Zeit von Google mit einer SOnderstellung in den organischen Suchergebnissen bewertet. Diese Sonderstellung hat WIki allerdings vor einiger ZEit verloren. Aus diesem Grund ist der Traffic auch zum Teil etwas runtergebrochen. Dennoch suche ich oft gezielt nach wiki Einträgen. Man kann sich wenigstens zu 75% sicher sein, dass die Artikel in der Regel stimmen. BEi 99% des anderen Internetinhaltes kann man davon ausgehen, dass noch nicht einmal 25% stimmen…

Von: Lukas

Lukas — Fri, 04 Nov 2011 13:57:20 +0000

Ich denke, dass eine Stagnation nur vorübergehend stattfinden wird. Die Wikipedia ist das größte Onlinelexikon und auf den Content der User angewießen. Das Wissen muss sich auch erstmal angelesen und niedergeschrieben werden. Außerdem gibt es schon viele Artikel, sodass die Artikel wahl immer weiter eingeschränkt wird.

Von: Georg

Georg — Mon, 24 Oct 2011 12:31:26 +0000

Wenn man sich die neuesten Statistiken ansieht erkennt man, dass das Artikelwachstum ständig nach oben geht, in der gleichen Steigerungsrate wie die letzen 6 Jahre wie auch die Anzahl der Täglich neu erstellten Artikeln zu erkennen gibt. Wie aber auch schon einige Vorredner sagen ist es nicht einfacher geworden einen Qualitätsstandard zu halten.

Von: Michael Strom

Michael Strom — Thu, 29 Sep 2011 18:38:51 +0000

Naja, die Wiki wird so schnell nicht stagnieren, eher im Gegenteil

Von: David

David — Sun, 25 Sep 2011 21:41:38 +0000

Hallo,
ich finde das Blog ebenfalls sehr schön gemacht! Ich bin der Meinung, dass es auch sehr schwierig ist, dort Artikel zu platzieren. Jeder meint dort er wisse es besser und lässt anderen gar nicht die Chance, dort Artikel und Fachpublikationen zu schreiben. Also ich finde, Wikipedia ist nicht mehr das, was es mal war.