Kommentare zu: 10 Millionen Artikel in der Wikipedia

Von: Das deutschsprachige Wikipedia erreicht den millionsten Artikel

Das deutschsprachige Wikipedia erreicht den millionsten Artikel — Mon, 28 Dec 2009 12:20:18 +0000

[…] Bereits im Jahre 2008 hatte Wikipedia insgesamt 10 Millionen Artikel zu verzeichnen, berichtet wikipedistik.de, dieser beschäftigte sich mit einem Künstler aus dem 16. Jahrhundert. Die deutsche […]

Von: Sinn des Lebens

Sinn des Lebens — Fri, 20 Jun 2008 13:02:41 +0000

Ich wunder mich gerade das es „nur“ 10nmio. Artikel sind, soviel wie da jeden tag hinzukommen. Aber Wiki ist ja auch immer der erste Schritt wenn man etwas nachschlagen will.Ich hab bis jetzt immer alles gefunden was ich gesucht habe auf Wikipedia. Gruß

Von: Tim Bartel

Tim Bartel — Thu, 17 Apr 2008 16:42:23 +0000

…wohingegen natürlich auch einige bestehende Artikel wieder gelöscht werden.

Aber auch wenn ich eher zum Inklusionismus tendiere, wollte ich das hier gar nicht groß werten.

Von: Liesel

Liesel — Thu, 17 Apr 2008 14:32:02 +0000

Und trotzdem kommen täglich rund 450- 500 neue Artikel dazu, die auch behalten werden.

Von: Tim Bartel

Tim Bartel — Thu, 17 Apr 2008 07:57:23 +0000

@MarkIsen: Du musst berücksichtigen, dass die Wikipedia erst 2005 in das öffentliche Interesse gerückt ist und einer breiteren Masse an Benutzern bekannt wurde.

Zusätzlich sind (besonders in der deutschsprachigen Wikipedia), wie bereits von Marcel angesprochen, die Relevanzkriterien sehr hoch und vieles wird relativ schnell wieder gelöscht.

Von: [marcel]

[marcel] — Thu, 17 Apr 2008 00:21:57 +0000

Ja,

schon imposant die Zahl.
Nur leider klappt es ja nicht so wirklich mit neuen Artikeln ins deutsche Wikipedia. 🙁

Da werden Links auf einer Seite zu einem uns sehr nahen Platz gelöscht, da dieser Link zu einem eigenen Wiki rund um diesen Platz führt. Versucht man mit dem löschenden User eine Diskussion zu führen, wird diese nicht beantwortet. Erstellt man dann den Link zum Stadtteil-Wiki erneut, wird dieser wieder vom gleichen User gelöscht mit der Begründung „keine Verbesserung des Artikel“. Sowas wirkt schon arrogant. Insb. wenn man sich die noch vorhanden Links anschaut. Das erste löschen war wegen „Spam“. Da wird sofort klar, das einfach nur mal jemand löschen wollte ohne auf den weiterführenden Link zu schauen. 🙁

Will man dann einen Artikel in die Kategorie „Wikiprojekte“ setzen, wird dieser neue Artikel auch sofort gelöscht. Dies innerhalb einer Minute. Er sei nicht relevant.

Da kann man dann die Meinungen vieler User verstehen, die da sagen, die sog. „Moderatoren“ seien doch sehr arrogant.

Tja..so kann man ein gutes Projekt auch irgendwie in den Boden rammen.

[marcel]

Von: MarkIsen

MarkIsen — Tue, 15 Apr 2008 13:57:51 +0000

Was, Wiki hat „bloß“ 10 Millionen Artikel? Ich hätte da auf wesentlich mehr getippt. Schließlich findet man zu allem etwas im Wikipedia-Universum. Das sind ja unzählige Themen, die da vorhanden sind. Aber gut, man kann sich ja auch irren 🙂

Aber dafür, dass Wikipedia im Jahre 2001 entstand, und bisher eigentlich die ganze Welt darauf Zugriff hat, sind 10 Millionen Artikel schon etwas wenig.

Mark

Von: frogpond » Simplicity, adoption and WYSIWYG editors

frogpond » Simplicity, adoption and WYSIWYG editors — Wed, 09 Apr 2008 16:45:00 +0000

[…] about an obvious lack of real research with real users (sure, wiki syntax scares off people and Wikipedia is a miserable failure) – it’s about a fundamental misunderstanding of both efficient knowledge work and user […]

Von: Torsten

Torsten — Tue, 01 Apr 2008 06:50:50 +0000

Sorry,war wohl eher meine Müdigkeit 🙂

Von: Tim Bartel

Tim Bartel — Sat, 29 Mar 2008 07:37:18 +0000

Hm ja, eigentlich schon. Schreib‘ ich wieder zu undeutlich? Ich bin schrecklich müde und hab‘ die Nacht nicht geschlafen – vielleicht liegt es daran.