Ein bekannter Nutzer gibt sich als falscher Professor aus, Stefan Kühn und Kolossos starten das WikiProjekt Vorlagenauswertung, es gibt einen Presserummel um eine Löschwelle zu Artikeln über Linuxdistributionen, eine interessante aber zu hinterfragende Studie wird veröffentlicht, die englischsprachige Wikipedia gibt eine CD mit 2000 Artikeln heraus und Larry Sanger, Wikipedia-Mitbegründer und Vater des Citizendiums, stänkert ein wenig rum:

But Larry Sanger, who helped to found Wikipedia in 2001, said that the site was “broken beyond repair” and no longer reliable.
The Times

Und noch viele weitere interessante Dinge sind passiert. Leider kann man darüber nichts in Wikipedistik lesen. Und das, weil es mir wie üblich an allen Ecken und Enden an Zeit fehlt. Da ich allerdings jetzt einige arbeitsintensive Sachen abgeschlossen habe, ist es eigentlich ein guter Zeitpunkt um mal wieder etwas produktiver zu werden. Zumindest steht das ganz oben auf der Todo-Liste.

Ganz im Zeichen des Web 2.0 setzte ich dabei auch auf User Generated Content… :-)
Für ein aktuelles Thema (die neue Resolution der Wikimedia Foundation über Zugriff auf nicht-öffentliche Daten) konnte ich Leon Weber als Autor im Rahmen der Kategorie Fremdbeitrag gewinnen. Danke schön! Vielleicht kann ich ihn überzeugen in Zukunft noch weitere Beiträge zu verfassen und dann auch mal wieder selber umfangreichere Artikel fertigzustellen.

Ursprünglich war geplant, die Inhalte der Wikipedia zu übernehmen und zu bearbeiten; sie sozusagen zu veredeln. Da das allerdings nicht sonderlich gut geklappt hat, wurden sämtliche noch nicht editierten Wikipedia-Inhalte wieder aus Citizendium rausgeworfen. Und seit heute abend hat das Citizens’ Compendium dann auch seine Pforten geöffnet.

Dass die Webseite momentan aufgrund des großen Interesses nicht erreichbar ist, kann man Citizendium schlecht vorwerfen. Extreme Peaks – und momentan ist davon auszugehen, dass eine Vielzahl von Personen an der Seite interessiert sind – haben schon deutlich größere Seiten in die Knie gezwungen.

Was man Citizendium aber auf jeden Fall vorwerfen muss, ist die Nichteinhaltung der GFDL. Die Versionsgeschichten der übernommenen Texte aus der Wikipedia fehlen gänzlich – bei einigen Texten steht nicht einmal ein Hinweis, dass das Original aus der Wikipedia entnommen wurde. Sollte die restliche Qualitätssicherung – die ja gerade einer der Gründe für die Erstellung des Citizendiums ist – ähnlich aussehen, dann bin ich schwer enttäuscht.

Auf der vierten, von Wikimedia Deutschland unterstützten, Wizards of OS-Konferenz in Berlin hat Larry Sanger das Konzept einer von ihm angedachten neuen freien Online-Enzyklopädie vorgestellt. Diese hört – abgeleitet von “Citizen Compendium” auf den Namen Citizendium.

Am zweiten Tag der Konferenz sprach Sanger als Teilnehmer der Podiumsdiskussion “Quality Management in Free Content” über die Probleme der Wikipedia und wie er diese mit seinem Fork lösen möchte.

Als Hauptproblem sieht er die Anonymität und die fehlende Verantwortlichkeit der Autoren an – dies versucht er beim Citizendium durch Realnamen-Pflicht und E-Mail-Adressen-Angabe zu schmälern. Die wichtigsten Regeln sollen kurz in einer Charta festgehalten werden und deren Grundidee soll von “Wachtmeistern” durchgesetzt werden, die bei Verstoß Autoren auch “entfernen” können – ähnlich wie Administratoren in der Wikipedia.

Die Diskussion über “kurze Richtlinien” vs. “umfangreiche Auflistung von Erlaubtem/Verbotenem” gibt es in der Wikipedia auch schon seit Ewigkeiten. Jüngstes Beispiel dafür war der Streit um die Löschung der Relevanzkriterien.

Apropos Wachtmeister – die Rollen sollen im Citizendium deutlich ausgeprägter verteilt sein, als in der Wikipedia. Hauptgruppen sind hier die erwähnten Wachtmeister, die Autoren und reine Redakteure, die u.a. auch Unstimmigkeiten zwischen den Autoren verhindern sollen.

Aber nicht alles an der Wikipedia – die Sanger ja (mit) ins Leben gerufen hat – ist verkehrt. Als Software für das Citizendium soll MediaWiki genutzt werden. Der neutrale Standpunkt (NPOV) und der Verzicht auf Original Research sollen beibehalten werden.

Um eine Ausgangsbasis zu schaffen, ist für den Anfang die umfangreiche Übernahme von Wikipedia-Artikeln in das Projekt geplant – dies führt allerdings dazu, dass das Cizizendium ebenfalls als Lizenz die ungeeignete GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GFDL) wählen muss.

Das Thema ist momentan recht heiss: Mathias Schindler schreibt bei Readers Edition, heise und golem haben Meldungen gebracht und auch die Blogosphäre berichtet. Damit darf man guten Gewissens vermuten, dass morgen einige Zeitungen nachziehen.

Nachdem ich bereits am 24. Juni eine Leseempfehlung für einen Aufsatz eines US-amerikanischen Historikers ausgesprochen habe, folgt hier ein Hinweis auf einen weiteren Artikel – ebenfalls aus der Feder eines amerikanischen Historikers.

Marshall Poe beschreibt in dem Artikel The Hive, der in literarischen Zeitschrift The Atlantic Monthly, Volume 298 No. 2, September 2006 erschienen ist, die Entstehungsgeschichte der Wikipedia und legt dabei den Hauptaugenmerk auf den Background von Jimmy Wales und Larry Sanger.

Der Hauptartikel wird von Nebenartikeln, einem Interview und interessanten ansprechenden Grafiken gesäumt.