Firmen begreifen ihren Wikipedia-Artikel durchaus als Möglichkeit zum Marketing und da ist es verständlich, dass es ihnen gar nicht recht ist, wenn sich der Text mit aktuellen Skandalen oder der unrühmliche Vergangenheit in der NS-Zeit auseinandersetzt. (Um fair zu sein muss ich darauf hinweisen, dass es selten auch durchaus begründete Beschwerden gibt.)

Oft schlagen diese Forderungen und Klageandrohungen im OTRS auf, wo wir die betreffenden Personen an den richtigen Ansprechpartner (die Wikimedia-Foundation) weiterverweisen und klar machen, dass es zwar nicht in unserer Macht liegt Wikipedia-Inhalte bindend zu beeinflussen, wir aber durchaus gewillt sind uns für berechtigte Interessen einzusetzen. In der Regel werden auf diesem Weg die begründeten Beschwerden schnell und zur beiderseitigen Zufriedenheit beigelegt.

Deutlich seltener eskalieren diese juristischen Angelegenheiten in Aufforderungen Unterlassungserklärungen abzugeben oder die Auseinandersetzung tatsächlich vor Gericht zu führen. Der Wikimedia Deutschland e.V. musste bisher nicht in einem einzigen Fall eine Unterlassungserklärung abgeben oder eine Kostennote begleichen und sämtliche gerichtlichen Auseinandersetzungen wurden in allen Instanzen zu Gunsten des Vereins entschieden.

Diese Vorkommnisse sind in der Regel weniger bekannt, da wir diese Dinge nicht in die Öffentlichkeit tragen. Manchmal wird es dann allerdings doch zu bunt – und sogar dem gelassenen Arne (Arne Klempert ist der Geschäftsführer des Wikimedia Deutschland e.V.) ist soeben die Hutschnur geplatzt.

Der Schauspieler, der die Kunstfigur Atze Schröder (“Alles Atze”) verkörpert, hat in der Vergangenheit erfolgreich durchgesetzt, dass sein echter Name in verschiedenen Publikationen nicht genannt werden darf.

Der beauftragte Promi-Anwalt hat nun allerdings die Unterlassungserklärung nicht an den Verein gerichtet, sondern direkt an Arne persönlich. Mit Hilfe der Anwälte von JBB (die auch für den Verein tätig sind) hat er Atze deutlich darauf hingewiesen, dass er nicht für die Realnamensnennung in der Wikipedia verantwortlich ist und auch keine Unterlassungserklärung abgeben wird (der Name wurde mittlerweile übrigens aus der Wikipedia entfernt).

Im März diesen Jahres klagt “Atze” dann schließlich tatsächlich gegen Arne. Worauf sich dieser notgedrungen (allerdings mit großer Zuversicht) auf den Gerichtstermin vorbereitet. Diese Arbeit war jedoch unnötig, da die Klage wenige Tage vor dem Termin zurückgezogen wurde – meiner Ansicht nach die bisher sinnvollste Entscheidung in dieser Geschichte, die Atze bzw. sein Management getroffen hat. Damit könnte die Story jetzt eigentlich beendet sein.

Aber nein – jetzt wird es erst richtig lustig. Atze beantragt, dass das Gericht die Kosten des Rechtsstreits Arne auferlegen soll. Klar, wenn der den Atze auch zu diesen Maßnahmen zwingt…

(via: RecentChanges)

Unter anderem auch aufgegriffen vom law blog und vom RA-Blog