Ich fand Palm mal gut. Ich besitze sogar zwei Palm Pilots – einen Palm IIIe und einen Palm V. Wobei ich zugeben muss, dass ich beide seit langer Zeit nicht mehr benutze.

Ein weiterer Palm wird es allerdings sicherlich nicht in meine PDA/Smartphone-Sammlung schaffen. Das liegt allerdings weniger an den Geräten an sich begründet, sondern in dem Verhalten von Palm, welches mir seit Jahren auf die Nerven geht.

Konkret hat das Unternehmen gerade via Anwaltspost das deutschsprachige Palm-Wiki aufgefordert, die Bezeichnung Palm aus dem Namen zu streichen und das Logo zu entfernen.

Inzwischen wurde bereits das Logo entfernt – es enthält Teile des Original-Palm-Logos im Hintergrund.

Das Palm-Wiki enthält über 200 Artikel rund um das Thema Palm-Handhelds. Darunter finden sich Artikel zu Hardware, Software, Tipps und vieles mehr. Zusammengetragen von Palm-Fans, sprich: Kunden, die sich mit dem Produkt identifizieren und alle Informationen darüber sammeln wollen.

Wie verbaut muss die Sicht eines Unternehmens sein, um gerade diese Zielgruppe – die maßgeblich zur Meinungsbildung über Produkte der Firma beiträgt – derart vor den Kopf zu stoßen? Bei Palm kommt vermutlich aber jede Hoffnung zu spät, dass dies ein Verantwortlicher einsieht…

Schließlich hat Palm mit dieser Politik bereits 2001 verbrannte Erde hinterlassen. Wer treue Kunden auf diese Art und Weise behandelt, der muss sich nicht wundern, wenn sie in Zukunft auf andere Anbieter ausweichen.

Wie Jimbo Wales auf der Mailingliste ankündigte, hat die Wikimedia Foundation Brad Patrick als Rechtsberater („Legal counsel“) und vorläufigen Executive Officer eingestellt. Der Rechtsanwalt aus Florida arbeitete bisher pro bono für Wikimedia und ist ab sofort Vollzeit für Wikimedia da.

Brad war zuvor bei der Anwaltskanzlei Fowler White Boggs Banker in Florida beschäftigt und bringt neben Expertise im Recht Floridas und im Bereich Technik und Intellectual property rights auch Erfahrung aus verschiedenen Tätigkeiten für Non-Profit-Organisationen im Bildungssektor mit. Eine seiner Aufgaben wird die Suche nach geeigneten Kandidaten für die Position eines CEOs sein. Daneben soll Brad sich um die zahlreichen juristischen Probleme kümmern, die sich aus dem rasanten Wachstum der Projekte ergeben, und die Arbeit der pro bono für Wikimedia beschäftigten Rechtsanwälte effektiver koordinieren.

Dieser Artikel wurde am 13. Juni von Elian verfasst. Er wurde aus dem Wikipedia:Kurier übernommen und wurde vom Autor unter die CC-BY-Lizenz – die auch für alle anderen Beiträge in diesem Blog gilt – gestellt.

Board-Mitglied Anthere stellte daraufhin ausführlich die Probleme dar, vor denen die Wikimedia Foundation momentan steht. Mit der Gründung mehrerer Komitees Anfang des Jahres seien Aufgaben sukzessive an einen größeren Kreis von freiwilligen Helfern delegiert worden, doch noch immer mangele es der Foundation in vielen Bereichen schlicht an Mitarbeitern. Wer sich bei einer der beschriebenen Aufgaben gut auskennt, wende sich bitte an Anthere. Auch über eine Erweiterung des Boards wird nachgedacht, so startete Angela eine Umfrage, wer an einer Position im Board der Foundation interessiert sei. Ungeklärt ist, ob Neumitglieder vom Board ernannt, von der Community gewählt oder eine Mischform praktiziert werden soll (vgl. diese Mail). Dass in Kürze ein CEO und festangestellter Rechtsberater angeheuert werden soll, steht dagegen bereits fest.

Dieser Artikel wurde am 7. Juni von Elian verfasst. Er wurde aus dem Wikipedia:Kurier übernommen und wurde vom Autor unter die CC-BY-Lizenz – die auch für alle anderen Beiträge in diesem Blog gilt – gestellt.