Hallo Tim
Danke fuer deine nuetzlichen Kommentare und Einsichten aus dem Vorstand. Ich stehe in dieser ganzen Diskussion eher auf der Seite der sog. “Inklusionisten” und finde den Grossteil der Kritiken gerechtfertigt bzw. koennen es wenigstens sinnvolle Denkanstoesse sein. Ich verfolge die Diskussion hauptsaechlich auf heise und wikipedia, natuerlich lese ich auch hin und wieder fefe. Ich erwarte keine Antwort. Wollte mich nur kurz bedanken fuer die Offenheit und das konstruktive Eingehen auf Kritik deinerseits. Das fehlt mir (im Netz zumindest) von Seiten Wikipedia/Wikimedia sonst sehr in dieser Situation.
Keep On!
\b
Vielen Dank für deinen Kommentar! Auch wenn mein Impressum der letzte Ort wäre, an dem ich damit gerechnet hätte :-)
Momentan ist die Kritik sehr umfangreich geworden und es ist nicht immer ganz einfach aufgebrachte, aber produktive Kritiker von Schreihälsen zu unterscheiden. Wenn dann noch ein Wikipedianer unklug reagiert und Öl ins Feuer gießt wird es dadurch nicht besser… Ich versuche da ein wenig zu deeskalieren und ein wenig Einblick in unsere Arbeit zu geben.
Im Grunde bräuchte man eine Vollzeitstelle um sinnvoll auf eine Kritikwelle reagieren zu können – gerade bei Twitter habe ich die Erfahrung gemacht, dass eine Erwiderung auf bestimmte Dinge wenig Sinn macht, wenn der ursprüngliche Tweet aufgegriffen wird – nicht aber die Erwiderung. Das demotiviert sehr.
Das Problem ist, dass der Verein neben dem Tagesgeschäft nicht mal eben die Manpower hat, hier zeitnah und umfangreich reagieren zu können.
12. November 2009 um 23:34 Uhr
Hallo Tim
Danke fuer deine nuetzlichen Kommentare und Einsichten aus dem Vorstand. Ich stehe in dieser ganzen Diskussion eher auf der Seite der sog. “Inklusionisten” und finde den Grossteil der Kritiken gerechtfertigt bzw. koennen es wenigstens sinnvolle Denkanstoesse sein. Ich verfolge die Diskussion hauptsaechlich auf heise und wikipedia, natuerlich lese ich auch hin und wieder fefe. Ich erwarte keine Antwort. Wollte mich nur kurz bedanken fuer die Offenheit und das konstruktive Eingehen auf Kritik deinerseits. Das fehlt mir (im Netz zumindest) von Seiten Wikipedia/Wikimedia sonst sehr in dieser Situation.
Keep On!
\b
13. November 2009 um 00:35 Uhr
Vielen Dank für deinen Kommentar! Auch wenn mein Impressum der letzte Ort wäre, an dem ich damit gerechnet hätte :-)
Momentan ist die Kritik sehr umfangreich geworden und es ist nicht immer ganz einfach aufgebrachte, aber produktive Kritiker von Schreihälsen zu unterscheiden. Wenn dann noch ein Wikipedianer unklug reagiert und Öl ins Feuer gießt wird es dadurch nicht besser… Ich versuche da ein wenig zu deeskalieren und ein wenig Einblick in unsere Arbeit zu geben.
Im Grunde bräuchte man eine Vollzeitstelle um sinnvoll auf eine Kritikwelle reagieren zu können – gerade bei Twitter habe ich die Erfahrung gemacht, dass eine Erwiderung auf bestimmte Dinge wenig Sinn macht, wenn der ursprüngliche Tweet aufgegriffen wird – nicht aber die Erwiderung. Das demotiviert sehr.
Das Problem ist, dass der Verein neben dem Tagesgeschäft nicht mal eben die Manpower hat, hier zeitnah und umfangreich reagieren zu können.