Kommentare zu: Stagniert die Wikipedia?

Von: iPhoneKönig

iPhoneKönig — Fri, 08 Jan 2010 10:05:04 +0000

Hi…

Tja leider scheint das ein verdammter ignoranter ***Haufen zu sein. Ich bediene mich zwar gerne dort, aber auch nur noch einen Fingerdeut dort beizutragen hab ich gesteckt. Lohnt den Ärger echt nicht. Notfalls wird eben gelösch, gelöscht und zensiert. Diskussionen sind sehr einseitig und ignorant… Was solls..!

So verprellen die sich jede Menge Leute die viel zur Erweiterung von Wikipedia beitragen könnten..

Von: beobachter

beobachter — Wed, 16 Dec 2009 01:38:40 +0000

Anbei die Info:

http://www.pluspedia.de/i...irrelevant_für_Wikipedia

Kurt Jansson und Sebastian Moleski sind irrelevant für die Wikipedia;

Von: Tim Bartel

Tim Bartel — Wed, 25 Nov 2009 17:18:43 +0000

Bitte Beitrag erneut lesen – ich weise extra darauf hin, dass du extra darauf hingewiesen hast :-).

Das hätten viele andere nicht gemacht!

Es ändert halt – auch Aufgrund der Überschrift deines Beitrags – leider nichts an der Tatsache, dass man es leicht falsch auffasst und die Zahlen nicht sonderlich aussagekräftig sind.

Ein ähnliches Problem habe ich ja selbst mit dem Posting Das Mekka der Inklusionisten?.

Dort bin ich auch auf das gleiche Problem gestoßen, wie du. Einfach ist es nicht aufzulösen.

Von: C.Bahls

C.Bahls — Wed, 25 Nov 2009 17:08:22 +0000

Hey Leute, dass ich nicht alle Artikel-Neuanlagen sehe ist den Dumps der Wikipedia zu verdanken .. gelöschte Artikel tauchen da nämlich nicht auf ..

Aber Danke dass Du die Schuld bei mir ablädst Tim,
von Dir hätte ich mehr Liebe zum Detail erwartet

Christian

Von: mark

mark — Wed, 25 Nov 2009 15:58:26 +0000

Die wichtigere Frage ist … ist dieser Blog Eintrag relevant?

Von: q.kontinuum

q.kontinuum — Wed, 25 Nov 2009 15:16:52 +0000

@HaeB:
War vieleicht etwas voreilig ;-) Fefe hat heute auf seinem Blog stehen, dass er sich geirrt hat:
http://blog.fefe.de/?ts=b5f3879a

War dieser Artikel anscheinend doch nicht umsonst ;-)

Von: Seahorse

Seahorse — Mon, 23 Nov 2009 02:34:45 +0000

Ich denke, dass die Zensur und das teilweise Arrogante Verhalten bei Wikipedia wie in dem folgenden Bericht beschrieben sicherlich auch gravierende Auswikungen hat:
http://netbarry.com/zensu...-schlaegt-zurueck-2009522

Von: HaeB

HaeB — Sun, 22 Nov 2009 20:24:32 +0000

Dein Posting hat leider nichts geholfen, Fefe ist voll auf Bahls’ “Analyse” hereingefallen: http://de.wikipedia.org/w...oldid=67139083#Inaktiv.3F

Auch andere Äußerungen von Christian Bahls im Zusammenhang mit Wikipedia sind mit Vorsicht zu genießen, vgl.:

http://cb064.wordpress.co...o-willst-du-hin/#comments
http://blog.odem.org/2009...rtikel.html#comment-10163
https://twitter.com/Scytale/status/5768886017