<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wikipedia nun mit stabilen Versionen</title>
	<atom:link href="http://wikipedistik.de/2008/05/06/wikipedia-nun-mit-stabilen-versionen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wikipedistik.de/2008/05/06/wikipedia-nun-mit-stabilen-versionen/</link>
	<description>Nutzung von Wikis als Wissensmanagement unterstützende Systeme in Unternehmen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Mar 2012 10:15:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Freiheitsfreund &#187; Archiv &#187; Elitewikipedianer: Sichter gegen Vandalen?</title>
		<link>http://wikipedistik.de/2008/05/06/wikipedia-nun-mit-stabilen-versionen/comment-page-1/#comment-61234</link>
		<dc:creator>Freiheitsfreund &#187; Archiv &#187; Elitewikipedianer: Sichter gegen Vandalen?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 06:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikipedistik.de/?p=347#comment-61234</guid>
		<description>[...] Seit 6. Mai nun hat die deutschsprachige (und damit weltweit zweitgr&#246;&#223;te) Wikipedia die &#8220;gepr&#252;ften&#8221; und die &#8220;gesichteten Versionen&#8221; eingef&#252;hrt, es wird auch von &#8220;stabilen Versionen&#8221; gesprochen. Ich bin mir immer noch unschl&#252;ssig, ob das eine gute Idee ist oder nicht. Und dabei habe ich fast von Anfang an schon den &#8220;Sichter&#8221;-Status bekommen, geh&#246;re also zu denjenigen, die schon genug auf der Wikipedia herumgeschrieben und ausreichend wenig Unsinn dort angestellt haben, dass ihnen irgend ein Administrator dieses hehre Recht verlieh. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seit 6. Mai nun hat die deutschsprachige (und damit weltweit zweitgr&#246;&#223;te) Wikipedia die &#8220;gepr&#252;ften&#8221; und die &#8220;gesichteten Versionen&#8221; eingef&#252;hrt, es wird auch von &#8220;stabilen Versionen&#8221; gesprochen. Ich bin mir immer noch unschl&#252;ssig, ob das eine gute Idee ist oder nicht. Und dabei habe ich fast von Anfang an schon den &#8220;Sichter&#8221;-Status bekommen, geh&#246;re also zu denjenigen, die schon genug auf der Wikipedia herumgeschrieben und ausreichend wenig Unsinn dort angestellt haben, dass ihnen irgend ein Administrator dieses hehre Recht verlieh. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Notizblog &#187; Wikipedistik » Blog Archive » Wikipedia nun mit stabilen Versionen</title>
		<link>http://wikipedistik.de/2008/05/06/wikipedia-nun-mit-stabilen-versionen/comment-page-1/#comment-60594</link>
		<dc:creator>Notizblog &#187; Wikipedistik » Blog Archive » Wikipedia nun mit stabilen Versionen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 19:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikipedistik.de/?p=347#comment-60594</guid>
		<description>[...] habe vor kurzem mit Tim Bartel diskutiert, ob es &#8220;den Wikipedia-Admin&#8221; gibt. Ich glaube ja, er glaubt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] habe vor kurzem mit Tim Bartel diskutiert, ob es &#8220;den Wikipedia-Admin&#8221; gibt. Ich glaube ja, er glaubt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jeremy</title>
		<link>http://wikipedistik.de/2008/05/06/wikipedia-nun-mit-stabilen-versionen/comment-page-1/#comment-60354</link>
		<dc:creator>Jeremy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 17:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikipedistik.de/?p=347#comment-60354</guid>
		<description>Ich bin mir nicht sicher, ob das ein gute Ende haben wird, aber das Feature war mehr als überfällig.

Die Oldschool-Medien werden die Wikipedia leider trotzdem immer weiter als unwürdiges &quot;Online-Forum&quot; o.ä. sehen und auch bezeichnen.

Seufz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin mir nicht sicher, ob das ein gute Ende haben wird, aber das Feature war mehr als überfällig.</p>
<p>Die Oldschool-Medien werden die Wikipedia leider trotzdem immer weiter als unwürdiges &#8220;Online-Forum&#8221; o.ä. sehen und auch bezeichnen.</p>
<p>Seufz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ralph</title>
		<link>http://wikipedistik.de/2008/05/06/wikipedia-nun-mit-stabilen-versionen/comment-page-1/#comment-60070</link>
		<dc:creator>ralph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 11:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikipedistik.de/?p=347#comment-60070</guid>
		<description>&gt; Momentan ist dazu die Stimmberechtigung Voraussetzung, in Zukunft sollen die Hürden allerdings deutlich niedriger angelegt werden.

ich bin mir nicht sicher ob das soo eine gute idee ist. aber das werden wir ja noch sehen denke ich. (und ändern lässt sich das bestimmt auch relativ schnell wenn es sein muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Momentan ist dazu die Stimmberechtigung Voraussetzung, in Zukunft sollen die Hürden allerdings deutlich niedriger angelegt werden.</p>
<p>ich bin mir nicht sicher ob das soo eine gute idee ist. aber das werden wir ja noch sehen denke ich. (und ändern lässt sich das bestimmt auch relativ schnell wenn es sein muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wikipedia: Jetzt aber! &#171; Ralphs Piratenblog</title>
		<link>http://wikipedistik.de/2008/05/06/wikipedia-nun-mit-stabilen-versionen/comment-page-1/#comment-60069</link>
		<dc:creator>Wikipedia: Jetzt aber! &#171; Ralphs Piratenblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 11:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikipedistik.de/?p=347#comment-60069</guid>
		<description>[...] Wikipedistik [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wikipedistik [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Neues Wikipedia-Feature: Gesichtete und geprüfte Versionen &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://wikipedistik.de/2008/05/06/wikipedia-nun-mit-stabilen-versionen/comment-page-1/#comment-60053</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Neues Wikipedia-Feature: Gesichtete und geprüfte Versionen &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 09:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikipedistik.de/?p=347#comment-60053</guid>
		<description>[...] Bartel erkl&#228;rt die Funktion in seinem Blog: Momentan ist dazu die Stimmberechtigung Voraussetzung, in Zukunft sollen die H&#252;rden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bartel erkl&#228;rt die Funktion in seinem Blog: Momentan ist dazu die Stimmberechtigung Voraussetzung, in Zukunft sollen die H&#252;rden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim Bartel</title>
		<link>http://wikipedistik.de/2008/05/06/wikipedia-nun-mit-stabilen-versionen/comment-page-1/#comment-60036</link>
		<dc:creator>Tim Bartel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 08:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikipedistik.de/?p=347#comment-60036</guid>
		<description>Ergänzung zum letzten Satz durch Philipp:
&lt;blockquote&gt;
Die Autopromotion [automatische Vergabe des &quot;Sichter&quot;-Rechtes] funktioniert so: Sobald jemand einen Edit macht, wird gecheckt ob er das Kriterium erfüllt, um das Sichterrecht zu kriegen. Leider sind einige der Checks so, dass sie erst ab dem Zeitpunkt des Anschaltens des Features gucken. Bis das behoben wird also manuelle Rechtevergabe, sobald das geregelt ist, kriegen erfahrene Benutzer mit ihrem nächsten Artikeledit das Recht.
&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ergänzung zum letzten Satz durch Philipp:</p>
<blockquote><p>
Die Autopromotion [automatische Vergabe des "Sichter"-Rechtes] funktioniert so: Sobald jemand einen Edit macht, wird gecheckt ob er das Kriterium erfüllt, um das Sichterrecht zu kriegen. Leider sind einige der Checks so, dass sie erst ab dem Zeitpunkt des Anschaltens des Features gucken. Bis das behoben wird also manuelle Rechtevergabe, sobald das geregelt ist, kriegen erfahrene Benutzer mit ihrem nächsten Artikeledit das Recht.
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

