Kommentare zu: Das Wikipedia-Lexikon in einem Band

Von: Tim Bartel

Tim Bartel — Sun, 27 Apr 2008 06:39:08 +0000

Es ist immer schwierig zu schreiben, wie “die Wikipedianer” (mittlerweile eine sehr inhomogene Gruppe) eine Thema sehen. So wäre vor wenigen Jahren die Behauptung “die Wikipedianer haben das Ziel, die Wikipedia zu drucken” sicherlich korrekt gewesen – inzwischen könnte man das für die Masse vermutlich nicht mehr guten Gewissens behaupten.

Nach meiner Auffassung (möglicherweise bewegen wir uns ja auch in unterschiedlichen Teilen der WP) wird das Projekt des Einbänders von der Mehrheit der Wikipedianer positiv aufgefasst – es ist ja auch ein seit ewigen Zeiten angedachtes Projekt. Ich habe allerdings auch schon Kritik von Wikipedianern, deren Artbeit ich schätze, gesehen. Aber überwiegend habe ich Kritik nur von Seiten der Berufskritiker und Vereinsbasher wahrgenommen.

Die geschützte Marke und das Logo wurden – je nachdem was man unter dem Wort versteht – schon immer “kommerzialisiert”. Durch Lizenzierung an unterschiedliche Lizenznehmer fließt schon seit einigen Jahren eine kleine, aber nicht zu vernachlässigende Summe an die WMF, um so zusätzlich zu den Spenden eine Finanzierung der Wikipedia und weiterer Aktivitäten zu ermöglichen.

Die Idee einer zusätzlichen Spende eines Lexikons an eine Schule (wie es bspw. Zenodot plante) ist natürlich eine super Sache, die ich sofort unterstützen würde – für einen (rein) marktwirtschaftlich agierenden Konzern aber wohl eher keine Alternative.

Grundsätzlich sehe ich es so, dass der Einbänder die Ziele der Wikipedia – Wissen zu verbreiten – fördert. Dazu bedient er sich der frei lizenzierten Inhalte der Wikipedia. Dies ist IMHO aus mehreren Gründen (die ich ja auch im Artikel nannte) zu begrüßen.

Von: Johannes Moskaliuk

Johannes Moskaliuk — Sat, 26 Apr 2008 19:13:17 +0000

Letztlich passiert das, wovor sich die Wikipedia – Community schon immer gefürchtet hat: Die Kommerzialisierung der Marke und der Idee. Wissen muss frei sein, frei zugänglich. Klar, die Inhalte der Wikipedia zu verwenden, steht jedem frei. Auch Geld damit zu verdienen ist erlaubt. Aber ich wünsche mir, dass sich die Community gegen das Projekt wehrt und Bertelsmann dann, um die Massen zu besänftigen, für jedes verkaufte Exemplar ein Weiteres an eine Schule spenden muss: Damit Wissen wirklich frei wird.

Von: org

org — Wed, 23 Apr 2008 12:42:45 +0000

habe mir bereits die offline version von wikipedia-offline auf meinen iphone gezogen. eine tolle sache

Von: achim raschka » Blog Archiv » Einbänder

achim raschka » Blog Archiv » Einbänder — Tue, 22 Apr 2008 22:22:15 +0000

[...] aktuell der frisch angekündigte Einbänder ganz intensiv diskutiert wird und ich eigentlich wenig Lust habe, die ganzen Diskussionen zu verfolgen, hinterlasse ich [...]

Von: Tim

Tim — Tue, 22 Apr 2008 14:29:19 +0000

Ich glaube, dass sich der Einbänder gut verkaufen wird. Das allg. Interesse an der Wikipedia ist hoch und trotzdem hat so ein Buch etwas viel reelleres als das man es im Web darstellen könnte. Zudem ist der Preis mit 19,95 für 1000 Seiten vollkommen in Ordnung.

Von: abzocker

abzocker — Tue, 22 Apr 2008 14:22:25 +0000

abzockerbude mehr micht

Von: Suchmaschinenoptimierung - SEOptimal

Suchmaschinenoptimierung - SEOptimal — Tue, 22 Apr 2008 11:45:26 +0000

Wikipedia jetzt auch Offline…

Die Online Enzyklopädie Wikipedia wird vom Bertelsmann Lexikon Institut nun in einem Band herausgebracht, dem Wikipedia Lexikon. Dies wurde jetzt auch in einer Pressemitteilung von Bertelsmann bestätigt. Zum Preis von EUR 19,95 ist das Lexikon ab Sep…

Von: Gedruckte Wikipedia: Auf ein Neues? « Ralphs Piratenblog

Gedruckte Wikipedia: Auf ein Neues? « Ralphs Piratenblog — Tue, 22 Apr 2008 11:22:27 +0000

[...] Wikipedistik: Das Wikipedia-Lexikon in einem Band [...]

Von: Tim Bartel

Tim Bartel — Tue, 22 Apr 2008 10:42:10 +0000

Klar: hier.

Von: Marc

Marc — Tue, 22 Apr 2008 10:32:53 +0000

Hi!
Hast Du ne Quelle für das Zitat der Verlagsleiterin?

Danke!