Kommentare zu: Another brick in the wall http://wikipedistik.de/2007/06/16/another-brick-in-the-wall/ Nutzung von Wikis als Wissensmanagement unterstützende Systeme in Unternehmen Sat, 10 Sep 2011 17:59:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Von: Tim Bartel http://wikipedistik.de/2007/06/16/another-brick-in-the-wall/comment-page-1/#comment-39441 Tim Bartel Mon, 02 Jul 2007 20:09:34 +0000 http://wikipedistik.de/2007/06/16/another-brick-in-the-wall/#comment-39441 Leider nicht sehr verlässlich, da nur von einem Server getestet wird. Gibt es einen Timeout oder ähnlich, so liefert er ein "blocked" zurück. Im konkreten Fall scheint es aber tatsächlich so zu sein, dass die Entsperrung nicht geplant war. Der zwischenzeitlich ungesperrte Zugang war vermutlich durch einen Umzug der Wikipedia-Server in Seoul begründet. Dabei änderten sich auch eine (oder mehrere) IPs. Es ist also gut möglich, dass das jetzt von Seiten Chinas "nachgebessert" wurde. Leider nicht sehr verlässlich, da nur von einem Server getestet wird. Gibt es einen Timeout oder ähnlich, so liefert er ein “blocked” zurück.

Im konkreten Fall scheint es aber tatsächlich so zu sein, dass die Entsperrung nicht geplant war. Der zwischenzeitlich ungesperrte Zugang war vermutlich durch einen Umzug der Wikipedia-Server in Seoul begründet. Dabei änderten sich auch eine (oder mehrere) IPs. Es ist also gut möglich, dass das jetzt von Seiten Chinas “nachgebessert” wurde.

]]> Von: leon http://wikipedistik.de/2007/06/16/another-brick-in-the-wall/comment-page-1/#comment-39440 leon Mon, 02 Jul 2007 19:54:32 +0000 http://wikipedistik.de/2007/06/16/another-brick-in-the-wall/#comment-39440 http://www.greatfirewallofchina.org/test/ gibt für de.wikipedia.org ein "blocked" zurück. Aber keine Ahnung wie verlässlich das ist. http://www.greatfirewallofchina.org/test/ gibt für de.wikipedia.org ein “blocked” zurück. Aber keine Ahnung wie verlässlich das ist.

]]>