http://wikipedistik.de/2006/09/09/expertenfeindliches-klima/ Nutzung von Wikis als Wissensmanagement unterstützende Systeme in Unternehmen Fri, 12 Feb 2010 21:17:53 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://wikipedistik.de/2006/09/09/expertenfeindliches-klima/comment-page-1/#comment-9469 hist.net Weblog » Blog Archive » Aus der Welt der Wikis: Die vielen Einzelnen und das eine Kollektiv in Wikipedia Thu, 21 Dec 2006 11:12:03 +0000 http://wikipedistik.de/2006/09/09/expertenfeindliches-klima/#comment-9469 [...] Und bei diesen Diskussionen geht es – natürlich - auch um Entscheidungsmacht. Diese ist bei Wikipedia (wie oft in solchen Community-basierten Projekten des web 2.0) nicht abgeleitet aus einer hierarchischen, auf (angenommener, oft auch behaupteter) Sachkompetenz beruhender Struktur (Abteilungs-, Forschungsleiter, Herausgeber, Lektor), sondern eher auf einer auf Engagement und Tätigkeitsausweis beruhender Meritokratie. Aber Konflikte wie jene von Bertrand Meyer, der noch vor wenigen Monaten Wikipedia lobte, und nun verzweifelt das Handtuch wirft, weil er sich mit seiner Auffassung eines Sachverhalts in einem spezifischen Artikel der Wikipedia nicht durchsetzen kann, gibt es auch in „Offline“-Situationen. Menschen haben verschiedene Ansichten, sie streiten darüber, am Schluss können sich gewisse Personen mit ihren Ansichten durchsetzen und – nein, auch in der Wissenschaft sind es nicht immer die wissenschaftlichen Argumente, die ausschlaggebend sind. In der Wikipedia wird der Konflikt immerhing transparent gemacht – er ist nachzulesen, jeder Interessierte kann sich selbst über den Gang der Argumentation ins Bild setzen. Ob das zum Verständnis des Konflikts bereits ausreicht, ist noch einmal eine andere Frage; ebenso, wer den Prozess überhautp analysieren will. [...] [...] Und bei diesen Diskussionen geht es – natürlich – auch um Entscheidungsmacht. Diese ist bei Wikipedia (wie oft in solchen Community-basierten Projekten des web 2.0) nicht abgeleitet aus einer hierarchischen, auf (angenommener, oft auch behaupteter) Sachkompetenz beruhender Struktur (Abteilungs-, Forschungsleiter, Herausgeber, Lektor), sondern eher auf einer auf Engagement und Tätigkeitsausweis beruhender Meritokratie. Aber Konflikte wie jene von Bertrand Meyer, der noch vor wenigen Monaten Wikipedia lobte, und nun verzweifelt das Handtuch wirft, weil er sich mit seiner Auffassung eines Sachverhalts in einem spezifischen Artikel der Wikipedia nicht durchsetzen kann, gibt es auch in „Offline“-Situationen. Menschen haben verschiedene Ansichten, sie streiten darüber, am Schluss können sich gewisse Personen mit ihren Ansichten durchsetzen und – nein, auch in der Wissenschaft sind es nicht immer die wissenschaftlichen Argumente, die ausschlaggebend sind. In der Wikipedia wird der Konflikt immerhing transparent gemacht – er ist nachzulesen, jeder Interessierte kann sich selbst über den Gang der Argumentation ins Bild setzen. Ob das zum Verständnis des Konflikts bereits ausreicht, ist noch einmal eine andere Frage; ebenso, wer den Prozess überhautp analysieren will. [...]

]]> http://wikipedistik.de/2006/09/09/expertenfeindliches-klima/comment-page-1/#comment-2060 Thilo Pfennig Sun, 17 Sep 2006 14:24:21 +0000 http://wikipedistik.de/2006/09/09/expertenfeindliches-klima/#comment-2060 Aus meiner Sicht ist das Problem der Wikipedia der "demokratische Ansatz" - und damit meine ich den Ansatz verschieden Positionen lieber neutral zusammenzufassen und keine widersprüchlichen Meinungen auszuhalten. Demokratie also im Sinner einer Mehrheit, die entscheidet was richtig ist anstatt die Sichtweise und Beiträge eines jeden zu würdigen. Dies ist aber nicht nur das Problem der Wikipedia sondern von jeder Form von Demokratie, da sie oft benutzt wird Minderheitsmeinung zu unterdrücken. Und das alles mit dem Anschein der Objektivität und Gerechtigkeit. Aus meiner Sicht ist das Problem der Wikipedia der “demokratische Ansatz” – und damit meine ich den Ansatz verschieden Positionen lieber neutral zusammenzufassen und keine widersprüchlichen Meinungen auszuhalten. Demokratie also im Sinner einer Mehrheit, die entscheidet was richtig ist anstatt die Sichtweise und Beiträge eines jeden zu würdigen. Dies ist aber nicht nur das Problem der Wikipedia sondern von jeder Form von Demokratie, da sie oft benutzt wird Minderheitsmeinung zu unterdrücken. Und das alles mit dem Anschein der Objektivität und Gerechtigkeit.

]]> http://wikipedistik.de/2006/09/09/expertenfeindliches-klima/comment-page-1/#comment-1863 synapsenschnappsen » links for 2006-09-10 Wed, 13 Sep 2006 14:44:11 +0000 http://wikipedistik.de/2006/09/09/expertenfeindliches-klima/#comment-1863 [...] Wikipedistik » Expertenfeindliches Klima? (tags: wikipedia Wikis wissenschaft) [...] [...] Wikipedistik » Expertenfeindliches Klima? (tags: wikipedia Wikis wissenschaft) [...]

]]>