<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wikimedia Deutschland professionalisiert sich</title>
	<atom:link href="http://wikipedistik.de/2006/05/15/wikimedia-deutschland-professionalisiert-sich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wikipedistik.de/2006/05/15/wikimedia-deutschland-professionalisiert-sich/</link>
	<description>Nutzung von Wikis als Wissensmanagement unterstützende Systeme in Unternehmen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Sep 2011 17:59:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Miniatur</title>
		<link>http://wikipedistik.de/2006/05/15/wikimedia-deutschland-professionalisiert-sich/comment-page-1/#comment-118</link>
		<dc:creator>Miniatur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 12:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikipedistik.de/2006/05/15/wikimedia-deutschland-professionalisiert-sich/#comment-118</guid>
		<description>miniatur@aon.at</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="mailto:miniatur@aon.at" class="limailto">miniatur@aon.at</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim Bartel</title>
		<link>http://wikipedistik.de/2006/05/15/wikimedia-deutschland-professionalisiert-sich/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>Tim Bartel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 00:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikipedistik.de/2006/05/15/wikimedia-deutschland-professionalisiert-sich/#comment-117</guid>
		<description>So richtig passt dein Kommentar zwar nicht zur Meldung, aber wenn du mir konkrete Beispiele nennst, werde ich mich gerne mal drum kümmern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So richtig passt dein Kommentar zwar nicht zur Meldung, aber wenn du mir konkrete Beispiele nennst, werde ich mich gerne mal drum kümmern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Miniatur</title>
		<link>http://wikipedistik.de/2006/05/15/wikimedia-deutschland-professionalisiert-sich/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>Miniatur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 23:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikipedistik.de/2006/05/15/wikimedia-deutschland-professionalisiert-sich/#comment-116</guid>
		<description>Es gibt Figuren bei Wikipedia, die vollkommen irrational, ohne jedes Fachwissen oder irgendwelche Kompetenz, Artikel und Bilder löschen, sich aufspielen als Autoritäten und Zensoren ohne jeglichen fachlichen Hintergrund. Es ist derart erschreckend, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass wirklich fähige Menschen, zum Beispiel Direktoren von weltweit bekannten Museen, auch nur noch EINEN EINZIGEN GEDANKEN an Wikipedia verwenden. Denn wenn wildgewordene Hauptschüler in ihrem Lebensfrust international anerkannten Spezialisten einfach kommentarlos LÖSCHEN, dann spricht sich dies in den entsprechenden Kreisen sehr schnell herum. Das wird sich langfristig auf das Niveau von Wikipedia sehr negativ auswirken. Darum ein Vorschlag : Es muss sehr bald eine Stelle geben, die mit Objektivität und wissenschaftlicher Genauigkeit jene Admins eliminiert, die in einer Art Paranoia, gepaart mit Grössenwahn, alles zerstören, was ihnen nicht passt, ohne Rücksicht auf Verluste. Das Ausmaß dessen, was für die Wikipedia bereits verloren ging, wird ausserdem in den nächsten 6 - 12 Monaten sichtbar werden, in einem anderen Portal, wo sich einige internationale Grössen komprimiert haben, um zu zeigen, wie man es macht, wenn man es richtig macht. Zu glauben, man könnte einen Luxusliner der Navigation betrunkener Schiffsjungen überlassen, kann nur zu einem Ende wie dem der &quot;Titanic&quot; führen. Miniatur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt Figuren bei Wikipedia, die vollkommen irrational, ohne jedes Fachwissen oder irgendwelche Kompetenz, Artikel und Bilder löschen, sich aufspielen als Autoritäten und Zensoren ohne jeglichen fachlichen Hintergrund. Es ist derart erschreckend, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass wirklich fähige Menschen, zum Beispiel Direktoren von weltweit bekannten Museen, auch nur noch EINEN EINZIGEN GEDANKEN an Wikipedia verwenden. Denn wenn wildgewordene Hauptschüler in ihrem Lebensfrust international anerkannten Spezialisten einfach kommentarlos LÖSCHEN, dann spricht sich dies in den entsprechenden Kreisen sehr schnell herum. Das wird sich langfristig auf das Niveau von Wikipedia sehr negativ auswirken. Darum ein Vorschlag : Es muss sehr bald eine Stelle geben, die mit Objektivität und wissenschaftlicher Genauigkeit jene Admins eliminiert, die in einer Art Paranoia, gepaart mit Grössenwahn, alles zerstören, was ihnen nicht passt, ohne Rücksicht auf Verluste. Das Ausmaß dessen, was für die Wikipedia bereits verloren ging, wird ausserdem in den nächsten 6 &#8211; 12 Monaten sichtbar werden, in einem anderen Portal, wo sich einige internationale Grössen komprimiert haben, um zu zeigen, wie man es macht, wenn man es richtig macht. Zu glauben, man könnte einen Luxusliner der Navigation betrunkener Schiffsjungen überlassen, kann nur zu einem Ende wie dem der &#8220;Titanic&#8221; führen. Miniatur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

