Unbeeindruckt durch die laufende Qualitätsdebatte scheint das US Department of State von der Qualität der Wikipedia-Inhalte überzeugt zu sein.
Anders kann man sich wohl nicht erklären, warum Inhalte aus der freien Enzyklopädie ungekennzeichnet übernommen werden. Dem Artikel über Kamerun dürfte somit von prominenter Stelle inhaltliche Qualität bescheinigt worden sein.
Immerhin stützt das Bernd Kreissigs These, dass die Wikipedia ein Informationsmonopol inne hat…
Die Behauptungen im Artikel sind erst mal zurückgezogen und auf Eis gelegt, bis sie genauer untersucht sind. Ich habe eine entsprechende Mail mit Bitte um Nennung der Quelle an das US Department of State geschickt.
Nachtrag: Der Text war bereits im Dezember 1999 auf den Webseiten des US Department of State zu finden – da existierte die Wikipedia noch nicht einmal.
27. April 2006 um 12:23 Uhr
Die Möglichkeit, dass der angesprochene Kamerun-Artikel großenteils von einem Regierungsmitarbeiter bearbeitet und dann eben gleich verlinkt wurde, ist doch gar nicht abwegig. Die Wiki-Bearbeitungsweise ist eben eine der Bequemsten. Viele haben das schlicht noch nicht begriffen.
27. April 2006 um 13:04 Uhr
Ich bin gerade dabei mir die Texte etwas genauer vorzunehmen. Schaut man sich die erste greifbare Version des Artikels über die Ökonomie von Kamerun und vergleicht diese mit dem entsprechenden Abschnitt der US Department of State-Seite an, so ist der reine Text der Regierungsseite an einigen wenigen Stellen umfangreicher, als der in der Wikipedia.
Aber gerade die folgenden Angaben in der Wikipedia machen mir doch einen bekannten Eindruck. Ich vermute sehr stark, dass diese Angaben aus einem alten CIA-World Fact Book stammen. Ich versuche das mal mittels archive.org zu verifizieren.
In diesem Fall wäre das wohl ein klassischer Fall von zu schnell geblogged. Und im Sinne des ‘hard bloggin’ science’-badges rechts müsste ich mich schämen. Schaun wir mal.